Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/7823 K.2013/9074

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Davanın mülkiyetin aktarılmasına yönelik tapu kaydının iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğu; bu tür davalarda davanın kayıt malikine, kayıt maliki ölü ise mirasçılarına yöneltilmesi gerektiği; dava konusu parsellerin, tapuda Akdeniz Belediye Başkanlığı adına kayıtlı bulunmakta olup; bu bakımdan, Hazine aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olmasının doğru olmadığı;

bundan ayrı, dava konusu taşınmazların ... ada ... ve ... parseller kapsamında kaldığı ve kazanma koşulları oluştuğu takdirde iptal ve tescile karar verilebilmesi için dava konusu taşınmaz bölümünün ana parselden ayrılmasının mümkün olması gerektiği; bu durumda, dava konusu taşınmaz bölümlerinin ifrazının mümkün bulunup bulunmadığının Belediyeden sorularak belirlenmesinin zorunlu bulunduğu” hususlarına değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davalı Hazine aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davacılar ... mirasçıları ... ve ...’in davalı Belediye aleyhine açmış olduğu davasının kabulü ile Mersin İli Akdeniz İlçesi ...

Mah. ... ada ... parsel nolu taşınmazın davalı belediye adına olan tapusunun iptali ile 1/... paylı olarak davacılar ... mirasçıları ... ve Şükran adına tapuya tesciline, davacı ...’in davalı Belediye aleyhine açmış olduğu davasının kısmen kabulü ile Mersin İli Akdeniz İlçesi Nusratiye Mah. ... ada ... parsel nolu taşınmazın tamamının 18806 pay kabul edilerek bu payda 14238/18806 davalı belediye payının iptali ile davacı adına tapuya teciline, kalan 4568/18806 payın davalı belediye adına bırakılmasına, davacı ...

Berkili’nin davasının kısmen kabulü ile Mersin İli Akdeniz İlçesi ... Mah. ... ada ... parsel nolu taşınmazda davalı belediyenin 11081/17864 payından 9087/17864 payı iptal edilerek davacı ...’in adına tapuya tesciline, artan 1984/17864 payın davalı belediye adına bırakılmasına, davacı tarafın fazlaya ilişkin isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Belediye vekili tarafından temyiz edilmiştir.