KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/7866 E., 2013/8417 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2013
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili, kadastro sırasında tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı adına tespit edilen 278 ada 1 ve 280 ada 14 parsel sayılı taşınmazların arasında kalan bölümün yol olarak tescil harici bırakıldığını ileri sürerek, düzenlenen haritasında yol olarak tescil harici bırakılan bölümün davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/7866, K. 2013/8417, 18 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama