Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/8022 K.2013/9010

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında Abdurrahmangazi Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada ..., ... ve ... parsel sayılı 170.32, 189.54 ve 257.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 3 sayılı parsel ve üzerindeki 3 katlı binanın ..., ... sayılı parselin müştereken ... ve ...’nun kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe ve arsa niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., taşınmazının 296.67 m2 olmasına rağmen eksik ölçüldüğü iddiası ile dava açmış, yargılama sırasında eksikliğin 109 ada 38 sayılı parselin fazla ölçülmesinden kaynaklandığını belirtmiştir. Davacılar ... ve ..., taşınmazlarının yola cephesinin eksik ölçüldüğü, ayrıca ... ada ... sayılı parselle olan sınırlarının doğru ölçülmediği iddiası ile dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların kabulüne, taşınmazların tespit gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 28.01.2013 tarihli bilirkişi raporuna göre 109 ada 3 sayılı parselin yüzölçümünün 269.01 m2, 37 sayılı parselin yüzölçümünün 164.90 m2, 38 sayılı parselin yüzölçümünün ise 183.72 m2 olarak düzeltilmesine, taşınmazların beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.