Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/8080 K.2014/2068

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında, Ç. Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... ve ... parsel sayılı 14228.09 ve 14553.87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden oldukları açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş; ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ait tutanağın beyanlar hanesinde taşınmazın Osman evlatları H.. Y.., Ali Ildız, L.. E.., F.. T.., S.. T.., H.. I.., M..

I.. ve Salih oğlu T.. Ç..’ın kullanımında olduğu. 121 ada 143 parsel sayılı taşınmaza ait tutanağın beyanlar hanesinde Ali kızı A.. I..’ın kullanımında olduğu gösterilmiştir. Davacı Osman kızı E.. Ö.., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların Osman eşi ve annesi A.. I..’ın kullanımında olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır.

Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacının davasının HMK’nın 115/2. maddesi gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine, çekişmeli ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.