KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/8155 E., 2014/2765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Davacılar
- ..., ...
- Davalılar
- ..., ..., ..., ...
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 150 ada 1 parsel sayılı 1458.73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı ...
Kanunu'nun 2/B maddesi uygulaması ile ... sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu açıklanarak ... adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde parsel üzerindeki fındık ağaçları, iki katlı kargir ev ahır ve garajın ... oğlu ...'nun kullanımında ve O'na ait olduğu gösterilmiş 150 ada 2 parsel sayılı 1206.59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesinde parsel üzerindeki fındık ağaçları ve iki katlı kargir evin ... oğlu ...'nun kullanımında ve O'na ait olduğu gösterilmiş.
150 ada 4 parsel sayılı 520.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesinde... oğlu ...'nun kullanımında olduğu gösterilmiştir. Taşınmazların tespitleri 31.08.2010 tarihinde kesinleşerek tescil edilmiştir. Davacı ... oğlu ... ve ..., 20.04.2012 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazlarda kendilerinin de kullanıcı olarak gösterilmesi istemi ile dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/8155, K. 2014/2765, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama