Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/816 K.2013/506

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Kızılcaova Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 453, 454, 455, 456, 111 ada 1, 2, 4, 5 ve 112 ada 1, 2, 3, 4 parsel sayılı sırasıyla 460,12, 771,67, 716,60, 728,91, 1.032,83, 1.562,57, 312,84, 1.507,14 ve 689,22, 397,83, 796,89, 129,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 101 ada 453 ve 112 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar eşit paylarla Hüseyin ve ..., 101 ada 454 parsel sayılı taşınmaz ..., 101 ada 455 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla ..., 101 ada 456 parsel sayılı taşınmaz ..., 111 ada 1 ve 112 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar eşit paylarla ... ve ...,

111 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ..., 111 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ..., 111 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ..., 112 ada 2 parsel sayılı taşınmaz payları oranında ... ve ..., 112 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 101 ada 453, 454, 455, 456, 111 ada 1, 2, 4, 5 ve 112 ada 1, 2, 3, 4 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.