Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/8259 K.2013/9127

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... ada ... parsel sayılı 682.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Hazine çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin uzman bilirkişi kurulu raporunda (Al) ile gösterilen 77.1 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tespitinin iptaline, geriye kalan 605.42 metrekare yüzölçümündeki bölüm yönünden davanın reddi ile tespit gibi tesciline karar verilmiş; hükmün, davacı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 02.02.2012 tarih, 2011/8683-2012/632 sayılı ilamı ile,

3621 sayılı Kıyı Kanununda öngörülen yöntemler doğrultusunda bilirkişi incelemesi yapılması ve belirlenecek kıyı kenar çizgisinin esas alınması gerektiği ve hüküm kısmında (Al) bölümünün kıyı olarak tescil harici bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, bu bölüme ilişkin tespitin iptaline karar verilmekle yetinilmesinin isabetsiz olduğuna değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi kurulu raporunda (Al) ile gösterilen 77.1 metrekare yüzölçümündeki bölümünün kıyı olarak tescil harici bırakılmasına, geriye kalan 605.42 metrekare yüzölçümündeki bölüm yönünden davanın reddi ile tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.