Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/8301 K.2013/9027

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Üzümlü Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında 1971 parsel numarası verilen taşınmazın tapu kaydına yüzölçümü yazılmaksızın itirazlı olması nedeniyle tescil edilmediği belirtilerek tapu kaydı oluşturulmuştur. Davacılar ... ve arkadaşları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adlarına tescili için dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 1971 parsel sayılı taşınmazın miras payları oranında davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece; çekişmeli taşınmazın davacıların murisi olan ...'a ait olduğu O'nun ölümü ile mirasçılarına kaldığı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının davacı taraf yararına gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuştur. Ancak, dava konusu taşınmaz hakkında 1971 parsel numarası verilerek tespit tutanağı düzenlenmiş ve Tapulama Mahkemesi'nin 1959/148 Esas, 1965/48 Karar numaralı dosyasında davalı olması nedeniyle hakkında sicil oluşturulmamıştır.

Kesinleşmeyen tutanaklara karşı açılacak davalara bakma görevi Kadastro Mahkemesine ait olup, Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olduğundan re'sen gözetilmesi gerekir.