KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/844 E., 2013/2467 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro çalışmaları sırasında Şıhlar Köyü 407 ada 2 ve 7 parsel sayılı 759 , 1703 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, davalı yararına 3402 sayılı Yasa'nın 14 ve 17. maddesindeki şartların gerçekleşmediğini, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu iddia ederek ... aleyhinde dava açmış, Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, tespitlerin iptaline, çekişmeli taşınmazların tarla vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/844, K. 2013/2467, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama