KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/8525 E., 2013/9878 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2013
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili; davalı Hazine adına kayıtlı ve üzerlerinde 2981 sayılı Yasa kapsamında tapu tahsisli ve imar affı müracaatlı gecekonduların bulunduğu eski 2992 yeni 9558 ada 11, eski 4576-4577 yeni 9648 ada 9, eski 4580 yeni 9651 ada 17 ve eski 4578 yeni 9651 ada 34 parsel sayılı taşınmazların, 2981 sayılı Yasa'nın 10/son maddesi uyarınca belediyeye devri gerekirken davalı idarenin bundan kaçındığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 9648 ada 9 parsel sayılı taşınmazla ilgili dava geleceğe bırakıldığından, bu taşınmaza ilişkin karar verilmesine yer olmadığına; dava konusu 9651 ada 17 ve 34 ile 9558 ada 11 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptaline, taşınmazların davacı ... adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/8525, K. 2013/9878, 25 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama