Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/8541 K.2013/9265

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda Saniye Arar ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan 456 parsel sayılı 32800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6563 ada 6 parsel numarasıyla ve 30632.97 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri vekili, uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği, eksilen kısmın tespit harici bırakıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile fen bilirkişinin 11/10/2012 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 3169.75 metrekarelik bölümün yeni parsel numarası verilerek davacılar adına 1/4'er paylı olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,