Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/8806 K.2013/13353

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 144 ada 4 parsel sayılı 155,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesine bu taşınmazın bahçe ve üzerindeki 3 katlı kargir evin 1993 yılından beri ... oğlu ...'un kullanımında olduğu gösterilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde kendi kullanımında olan çekişmeli taşınmazın oğlu ...'un kullanımında gösterildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline, beyanlar hanesinde bu taşınmazın bahçe ve 3 katlı bina olarak 1997 yılından beri 1/3 payının ... oğlu ...'un ve 2/3 payının ... oğlu ...'un kullanımında olduğunun gösterilmesine karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.