KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/8853 E., 2013/9925 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2013
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"54 sayılı parselin toplamda 41207 metrekarelik bölümü hakkında tescil hükmü kurulmuş olduğu halde taşınmazın kadastro sırasında belirlenen yüzölçümünün 39.320 metrekare olduğu, 66 sayılı parselin ise toplamda 61871.33 metrekarelik bölümü hakkında tescil hükmü kurulmuş olduğu halde 66 sayılı parselin kadastro tespit tutanağındaki yüzölçümünün 67.990 metrekare olduğu, buna göre çekişmeli taşınmazların toplam yüzölçümleri ile tescile karar verilen bölümlerinin yüzölçümlerinin toplamı birbirini tutmadığından hükmün infaz kabiliyeti bulunmadığı oysa kadastro hakiminin doğru, infazı kabil sicil oluşturmakla yükümlü bulunduğuna" değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişilerin 15.03.2013 tarihli ek rapor ile 01.04.2013 tarihli krokisinde 54 (A) ile gösterilen 2296,50 m2, 54 (B) ile gösterilen 4231,54 m2, 54 (K) ile gösterilen 2876,58 m2, 54 (L) ile gösterilen 3241,96 m2, 66 (A) ile gösterilen 6193,72 m2, 66 (B) ile gösterilen 9988,00 m2, 66 (M) ile gösterilen 2932,18 m2 ve 66 (N) ile gösterilen 3394,56 m2'lik kısımların davacı Hazine,
54 parsel numarası ile kalan kısım olarak gösterilen 26.673,42 m2 ile 66 parsel numarası ile kalan kısım olarak gösterilen 45.481,54 m2'lik yerlerin toplamı 6 pay kabul edilerek l'er paydan...mirasçıları olan ..., ..., .., ... ve ... adlarına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/8853, K. 2013/9925, 28 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama