KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/8950 E., 2013/9217 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Dava türü
- TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar, kadastro sonucunda Kılavuzlu Köyü çalışma alanında bulunan ve haritasında yol olarak gösterilen taşınmaz bölümleri hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, 27/07/2011 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (5A) ile gösterilen 138.49 metrekarelik alanın ... ada ... parsel sayılı taşınmaza, (6A) ile gösterilen 127.74 metrekarelik alanın ... ada ... parsel sayılı taşınmaza, (7A) ile gösterilen 201.09 metrekarelik alanın ise ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ilave edilerek tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/8950, K. 2013/9217, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama