KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/9021 E., 2013/9222 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Üvezbeli Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu, ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı 3.203,14 ve 321,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... mirasçıları olan taraflar adlarına iştiraken tespit edilmiştir. Davacı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, temyize konu ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 30.09.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/9021, K. 2013/9222, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama