KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/9042 E., 2013/8915 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2013
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davalı ... Başkanlığının adının "Tepeköy Belediyesi" iken 2010 yılında "Tepekent Belediyesi olduğu nazara alınarak Kadastro çalışmaları sırasında Tepeköy Belediyesi olan davalı Belediyede kaç mahallenin (3402 sayılı Kadastro Kanununun 4/1 maddesine göre kaç çalışma alanı) bulunduğu, her bir çalışma alanında hangi mevkilerin yer aldığı ve her çalışma alanının tutanaklarının ne zaman kesinleştiğinin kadastro ve tapu müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulması, gelen cevapların ilgili hakim tarafından titizlikle incelenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/9042, K. 2013/8915, 25 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama