KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/9092 E., 2013/11942 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Paşamandıra Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 2 parsel sayılı 5.836,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 20 yıldır ... oğlu ...'in fiili kullanımında olduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları, taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın Kadastro Müdürlüğü yönünden husumet yokluğu nedeniyle, Hazine ve davalı ... yönünden esastan reddine, çekişme konusu taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/9092, K. 2013/11942, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama