Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/9132 K.2013/11517

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ....

Mahallesi 174 ada 2, 6, 7 ve 8 parsel sayılı 167,25, 127,63, 146,42 ve 538,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmak suretiyle tespit edilmiş, 174 ada 2 parsel üzerinde bulunan bahçenin 1990 yılından beri ...'nın fiili kullanımında olduğu, 174 ada 6 parsel üzerinde bulunan bahçe ve bir katlı binanın 2000 yılından beri ... oğlu ...'ın fiili kullanımında olduğu, 174 ada 7 parsel üzerindeki bahçe ve binanın 2000 yılından beri ...'nın fiili kullanımında olduğu,

174 ada 8 parsel üzerinde bulunan bahçe ve bir adet 1 katlı ve bir adet 4 katlı binanın 2000 yılından beri ...'in fiili kullanımında olduğu beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacılar ... ve ... ve birleşen dosya davacısı ... taşınmazların kendi fiili kullanımlarında olduğunu ve sınırlarının yanlış hesaplandığı iddiasıyla dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ... ve birleşen dosya davacısı ...'ın davasının kabulüne, 174 ada 8 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 4.74 metrekare yüzölçümündeki bölümün ifrazı ile aynı yer 174 ada 7 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, (B) harfi ile gösterilen 0.98 m2 ve (C) harfi ile gösterilen 11.41 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin ifrazı ile yola terkedilmesine,

174 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 521.81 metre kare yüzölçümüyle Hazine adına tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, fen bilirkişisi raporunda (D) harfi ile gösterilen 251.6 metrekare yüzölçümündeki üzerinde bir katlı bina bulunan bölümün 2004 tarihinden itibaren ...'in, (E) harfi ile gösterilen 270.21 metrekare yüzölçümündeki üzerinde dört katlı bina bulunan bölümün 1992 yılından beri ...'in fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına,

174 ada 7 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 7.66 metrekare yüzölçümündeki bölümün ifrazı ile 174 ada 6 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, yolda kalan ve (A) harfi ile gösterilen 3.97 metrekare yüzölçümündeki yerin 174 ada 6 parsele eklenmesine, (C) harfi ile gösterilen 5.22 metrekare yüzölçümündeki bölümün 174 ada 6 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilerek 174 ada 2 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, 174 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 134.04 yüzölçümüyle Hazine adına tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı,

taşınmaz üzerindeki bahçe ve 1 katlı binanın 2001 yılından beri ... oğlu ... mirasçıları olan ... ve müşterekleri'nin fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına, 174 ada 2 numaralı parsel sayılı taşınmazın 172.47 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz üzerindeki bahçenin 1990 yılından beri ...'nın fiiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına,

174 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 143.5 metre kare yüzölçümü ile Hazine adına teciline, tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz üzerindeki bahçe ve bir katlı binanın 2000 yılından beri ...'nın fiili kulanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına, davalılar Orman Genel Müdürlüğü ile Orman ve Su İşleri Bakanlığı aleyhinde açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.