Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/9247 K.2013/9066

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

“Dairenin geri çevirme kararında belirtilen imar uygulamalarının iptal edilip edilmedikleri hususunda araştırma yapılmadığı gibi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazda Belediye adına imar suretiyle tescil edilen payın, hangi parsel veya parsellerden geldiğinin anlaşılabilmesi amacıyla tedavüllü tapu kayıtlarının noksansız olarak temin edilmediği anlaşılmakla;

1) ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının (kütük sayfa numaraları dahil tüm sayfaları okunaklı biçimde) ve imar uygulamasına ilişkin şuyulandırma cetvellerinin;

2) ... ada ... parsel sayılı taşınmazda gerçekleştirilen 25.03.1972 tarih ... ve 12.04.1991 tarih ve ... yevmiye numaralı satış akit tablolarının, yine 07.07.1986 tarih ve 2673 sayılı intikal işlemine ilişkin tescil istem belgesi ile dayanağı veraset ilamının;

3) ... ada ... sayılı parselde ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... paylarının imar uygulaması sonucu gittikleri imar parsellerinin tedavüllü tapu kayıtlarının (kütük sayfalarının);

4) ... ada ... parsel sayılı taşınmazın geldisi olan tüm parsellerin tapu kayıtlarının (1528 ve 1898 numaralı kütük sayfalarının);

5) ... ada ... sayılı parselde Altındağ Belediyesi ile ... ’ın imar suretiyle tescil edilen paylarının geldisi olan parsellerin tapu kayıtlarının (kütük sayfalarının) ve dayanak dağıtım cetvellerinin;

6) ... ada ... parsel sayılı taşınmazda 31.03.1997 tarih ve ... ile 26.03.1998 tarih ve 1525 sayılı imar değişikliği nedeniyle tescillerin dayanakları olan belgelerin;

7) ... ada ... sayılı parselde 05.11.2012 tarih ve ... ile 23.11.2012 tarih ve ... yevmiyeli satış akit tablolarının;

8) ... ada ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının (kütük sayfalarının);

9) 16.09.1993 tarih ve 2327 sayılı Altındağ Belediyesi Encümen Kararının;

2013/9247-9066