KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/93 E., 2013/353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında 1470 ada 40 parsel sayılı 1081,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parsel içerisindeki 1 katlı kargir evin 25 yıldan beri kimlik bilgilerine ulaşılamayan ...’nun fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., tapu kaydında soyisminin ... olarak yanlış yazıldığını belirtip ... olarak düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve tutanağın beyanlar hanesindeki ibarelerin kaldırılarak yerine "iş bu taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı kargir ev 25 yıldan beri kimlik bilgilerine ulaşılamayan ... oğlu 1982 doğumlu ...’nun fiili kullanımındadır" ibarelerinin beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/93, K. 2013/353, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama