KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/9304 E., 2013/9361 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2013
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Alan Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 6 parsel ve 119 ada 19 parsel sayılı 28.873,46 ve 4594,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle iştirak halinde ... mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 117 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın davacı ... adına, 119 ada 19 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi miras payları oranında ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... (...) ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-) Çekişmeli 119 ada 19 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak, temyiz eden davalılar ...(...) ve ... ya da miras bırakanlar...'un diğer mirasçıları tarafından tespite yönelik dava açılmadığı gibi adı geçenler çekişmeli taşınmazın tespit maliki ... mirasçılarından olup, mahkemece 119 ada 19 parselin tespit gibi miras payları oranında ... mirasçıları adına tescile karar verilmiş olmasına göre, temyiz eden davalılar aleyhlerine yeni bir hukuki durum oluşturulmamıştır. Hal böyle olunca, davalıların hükmü temyizde hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu nedenle davalılar ...(...) ve ...'nun 119 ada 19 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz inceleme isteklerinin REDDİNE,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/9304, K. 2013/9361, 1 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama