KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/9438 E., 2013/9442 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Ulucami Mahallesi çalışma alanında bulunan temyiz konusu 503 ada 19 ve 553 ada 4 (eski 553 ada 1) parsel sayılı 6164.29, 62050.26 metrekare yüzölçümündeki taşınmalar hali arazi vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/9438, K. 2013/9442, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama