KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/9499 E., 2013/8218 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Canımana Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 90 parsel sayılı 8.414,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kimsenin mülkiyet iddiasında bulunmadığından söz edilerek arsa vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 107 ada 90 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfiyle gösterilen taşınmaz bölümünün davacı ..., (B) harfiyle gösterilen taşınmaz bölümünün davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/9499, K. 2013/8218, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama