KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/9525 E., 2013/11992 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Mutlu Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı eski 1234 parsel sayılı 5.920,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 131 ada 2 parsel numarasıyla ve 5.422,74 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1233 parsel sayılı 23.840,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 131 ada 3 parsel numarasıyla ve 23.906,02 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 131 ada 3 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/9525, K. 2013/11992, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama