KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/9532 E., 2013/9860 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Aydın Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda Nazife Üstek adına kayıtlı bulunan eski 474 parsel sayılı 12925,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 153 ada 17 parsel numarasıyla ve 12782,45 metrekare yüzölçümlü olarak, tapu maliki adına tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin...'ye ait taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak Kadastro Müdürlüğünü hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/9532, K. 2013/9860, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama