KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/9545 E., 2013/9142 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2013
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dahili davalı ... adına çıkartılan gerekçeli karar tebliğinde, tebliğ evrakı üzerinde tebliğ memurunun adı-soyadı ve kaşesi bulunmadığından, dahili davalılar ... ve ... adına çıkartılan gerekçeli karar tebliğlerinde, tebliğ evrakı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapılmış ise de tebliğ evrakı üzerinde muhtarın kaşesi olmadığından, yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle kararın, adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Çekişmeli ... ada ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara komşu ... ada ..., ... ve ... parseller ile çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazı kuzeyden çevreleyen parselin tespit edilerek bu parsele ait tutanaklar ile varsa tesisinden itibaren tüm dayanaklarının, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşmiş iseler tapu kayıtlarının getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/9545, K. 2013/9142, 27 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama