KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/9556 E., 2013/9146 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Geçitağzı Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 4687,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hali arazi olarak Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... vekili, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile fen bilirkişilerinin 27/11/2012 havale tarihli raporlarına ekli krokide "A" harfi ile gösterilen 119,21 m2'lik kısmının ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/9556, K. 2013/9146, 27 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama