KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/9595 E., 2013/11996 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Elikesik Köyü çalışma alanında bulunan 1704 parsel sayılı 4.817,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve krokide (A) harfi ile gösterilen bölüm ..., (B) harfi ile gösterilen bölümün ..., (C) harfi ile gösterilen bölümün ...'un fiili kullanımlarında olduğu, (D) harfi ile gösterilen bölümün fiilen yol olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın (D) harfi ile gösterilen yol bölümü ile (B) harfi ile gösterilen bölümün bir kısmının kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., kendi kullanımında olan (A) harfi ile gösterilen bölümün ifrazen tescili istemiyle davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 1704 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/9595, K. 2013/11996, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama