Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/9726 K.2014/4557

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ... ve Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ...- Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan ... ... çalışma alanında bulunan çekişmeli 192 ada 36 parsel sayılı taşınmaza yönelik karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,

...- Çekişmeli ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 132 ada 58, 126 ve 190 ile 134 ada ... parsel sayılı taşınmazlara yönelik karar düzeltme istemlerine gelince. Mahkemece kurulan kısa kararda bu taşınmazların ... oğlu ... .... adına tesciline karar verilmiştir. Gerekçeli kararda ise bu taşınmazlar yönünden ... ... adına edinme koşullarının oluştuğu gerekçede belirtildikten sonra, hüküm bölümünde ... .. adına tesciline karar verilmiştir.

Hal böyle olunca; bu taşınmazlar yönünden kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluştuğu gibi gerekçe ile hüküm arasında da çelişki oluşmuş bulunmaktadır. Kısa kararla gerekçeli kararın uyumlu bulunması ile gerekçe ile hüküm fıkrasının uyumlu bulunması zorunludur. Bu zorunluluk, hukuk güvenliği ile adil ve güvenli yargılanma ilkelerinin bir sonucudur. Bu zorunluluğa aykırılık da bozma nedenidir.

Çekişmeli bu taşınmazlara yönelik karar düzeltme istemleri bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile, Dairemizin ........2013 tarihli ve 2012/9560 Esas, 2013/1918 Karar sayılı onama kararını çekişmeli ... .. çalışma alanında bulunan 132 ada 58, 126 ve 190 ile 134 ada ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden ortadan kaldırılmasına ve bu parseller hakkındaki ........2007 tarihli ve 2004/... Esas, 2007/...