Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/9741 K.2013/11000

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ..., ... ve ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ....

Köyü 106 ada 25 parsel sayılı 155379,01, 110 ada 1 parsel sayılı 163452,51, 110 ada 2 parsel sayılı 180182,08, 112 ada 1 parsel sayılı 53.967,99, 117 ada 14 parsel sayılı 74.576,63, 117 ada 15 parsel sayılı 57.000, 117 ada 31 parsel sayılı 23.640,56, 119 ada 7 parsel sayılı 41.151,17 parsel sayılı, 120 ada 47 parsel sayılı 61.579,79 parsel sayılı ve 120 ada 18 parsel sayılı 46.232,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacılar tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası dava konusu parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle Dairemizin 19.4.2013 tarihli ve 2013/4043 Esas, 4047 sayılı Kararı ile onanmıştır. Davalılar ..., ... ve ... mirasçısı ... vekilleri tarafından süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Kadastro hakimi; taraflar arasındaki uyuşmazlığı çözümler, açık ve hükmün infazı sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde tescil hükmü kurmakla yükümlüdür. Çekişmeli taşınmazlar hakkında kurulan hükümlerde, payda 20 hisse kabul edildiği halde, toplam 16/20 hissesinin tescili yönünde hüküm kurulmuştur. Bu halde de paylar toplamı paydaya eşit olmayıp hükmün infazı mümkün bulunmamaktadır.

Kararın bu nedenle bozulması gerekirken, maddi yanılgıya dayalı olarak onandığı anlaşılmaktadır.