KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/9939 E., 2013/9808 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 112 ada 58, 113 ada 15, 124 ada 45, 125 ada 100, 107, 119, 120, 121, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 126 ada 68, 69, 70, 131 ada 21, 132 ada 67, 69, 134 ada 78, 79, 110 ada 4, 111 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak asıllarının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması; aynı parseller hakkında başka bir dava var ise araştırılarak belgelendirilmesi,
2- Davacı Gölez Köyü Tüzel Kişiliği davada vekille temsil edildiği halde hüküm vekile ... azasına tebliğ edilmiştir. Kısmen aleyhe olan hükmün Avukat ...'a tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi dosyada bulunmamaktadır. Karar, avukata tebliğ edilmişsse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebliğ edilmemişse durumun bildirilmesi; tebligat yapılmış ve temyiz süresi geçirilmişse, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4-5. maddesi hükümleri uyarınca işlem yapılması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/9939, K. 2013/9808, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama