Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/9978 K.2013/12628

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında Karaağaç Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 6 ve 7 parsel sayılı 20832,30 ve 954,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve 6 parsel sayılı taşınmazın 1995 tarihinden itibaren ..., ... ve ...'ın, 7 parsel sayılı taşınmazın 1990 yılından beri ...'nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., 102 ada 6 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımında olan 7 sayılı parsele dahil olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 102 ada 6 ve 7 sayılı parsellerin 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırı dışına çıkarılmasına, davanın çekişmeli 102 ada 6 parsel sayılı taşınmaz yönünden kabulüne, fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 415,67 metrekarelik kısmının kullanıcısının davacı ... olduğu belirtilerek, geriye kalan 20416,63 metrekarelik kısmının tespit gibi tespitteki tüm vasıflarıyla birlikte ... adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı 7 parsel yönünden açılan davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.