Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/10083 K.2015/7206

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin yetersiz olduğu açıklanarak. 2006 yılından 20 ve 30 yıl öncesine ait iki ayrı tarihli hava fotoğrafının getirtilmesinden sonra mahallinde jeodezi uzmanı, fen memuru ve ziraat mühendisi bilirkişi heyeti ile keşif yapılarak davacının taşınmazlardaki zilyetlik süresinin ve taşınmazları ne şekilde kullandığının araştırılması gereklerine” değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 105 ada 2 parsel sayılı taşınmazda bilirkişi ...'ün 21.01.2013 tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ve kırmızı renkle boyalı kargir besihane ve tarlası vasfındaki 4.657,35 m2'lik bölüm ile çekişmeli 103 ada 3 parsel sayılı taşınmazda bilirkişi ...'ün 21.01.2013 tarihli raporuna ekli krokide (B) harfi ve yeşil renkle boyalı kargir ev, ahır ve tarla vasfındaki 3.839,10 m2'lik bölümün tapu kayıtlarının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak ... ...

Müdürlüğü'nün 10.06.2010 tarihli cevabi yazısından çekişmeli taşınmazların kadastro sırasında parsel numarası verilen ancak hakkında kadastro tutanağı tanzim edilmeyen ve bu nedenle de tapuya tescil edilmeyen yerlerden olduğu anlaşılmakta olup çekişmeli bölümlerin davacı adına tapuya tesciline karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tapu iptal tescil kararı verilmesi isabetsiz olup bu husus bozmayı gerektirmekte ise de hatanın giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasındaki “tapu kayıtlarının iptaline” kelimelerinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA,