Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/10175 K.2014/12711

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının murisinin söz konusu yolun dava tarihinden 30 yıl kadar önce açılmasına muvafakat ettiği, o tarihten beri söz konusu yolun tüm köy halkının yararlandığı umuma açık aktif bir yol olarak kullanıldığı, hal böyle olunca, davanın reddine karar vermek gerekirken maddi olgu, deliller ve nitelemede yanılgıya düşülerek yazılı olduğu üzere karar verilmesinin" isabetsizliğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Çıtak vekili tarafından temyiz edilmiştir.