Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/10193 K.2015/1825

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ............ Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 3, 187 ada 21, 22 ve 23 parsel sayılı 5.410,02, 444,79, 297,40 ve 2.726,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü oldukları belirtilmek suretiyle ... ve ............. adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 122 ada 3 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline, 187 ada 21, 22 ve 23 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların 240/8640 payının davacı, 4200/8640 payının ..., 4200/8640 payının ............. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.