KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/10270 E., 2014/12747 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2014
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Eski 605 (yeni 183 ada 27 ), Eski 606 (yeni 183 ada 31), eski 651(yeni 183 ada 28) parsel sayılı taşınmazları birlikte gösterir 1970 yılında yapılan tesis kadastrosuna ait pafta örneği ile orijinal ölçü krokisi ile yenileme çalışmasına esas alınan ada raporunun,
2- Eski 605 (yeni 183 ada 27 ), Eski 606 (yeni 183 ada 31), eski 651 (yeni 183 ada 28) parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kaydının,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/10270, K. 2014/12747, 11 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama