KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/10374 E., 2014/13901 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2014
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Aktarılan davada görevsizlik kararın taraflara tebliğinin sağlanması,
2- Davacıların dava dilekçesinde sözünü ettikleri 1965/8, 1969/355 Esas-Karar sayılı dava dosyasının Mahkemesinden,
3- Davacıların dava dilekçesi ile birleştirilmesini istedikleri, mahkemenin de 23.11.1973 tarihli duruşmasında eldeki dosya ile birleştirilmesine karar verdiği Asliye Hukuk Mahkemesine ait 1970/282 ( 1973/524 Esas ) Esas sayılı dava dosyasına dosya kapsamında rastlanmamıştır. Bu halde anılan dava dosyasının mahkemesinden veya bulunduğu yerden,
4- Davalıların dayanağı olan T.evvel 306 tarih 29 sayılı tapu kaydının oluştuğu günden itibaren tüm tedavüllerinin Tapu Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Daire Başkanlığı'ndan, tapu kaydı revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanakları kayıtların, davalı ise dava dosyalarının Tapu Müdürlüğünden,
5- Çekişmeli 306 ada 20 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 1937 tarih 623 sayılı vergi kaydının İlçe Özel İdare Müdürlüğünden getirtilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/10374, K. 2014/13901, 25 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama