KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/10443 E., 2014/11787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmaz üzerinde davacı ...'ın mı yoksa davalı ...'ın mı zilyet olduğunun duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve 829 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/10443, K. 2014/11787, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama