KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/10465 E., 2015/3910 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2015
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün yerleşim alanı içerisinde arsa vasfında olması nedeniyle sahiplenilmesinin yeterli olduğu, imar planı kapsamında olmasının zilyetlikle edinilmesine engel olmadığı ve davacı ... lehine zilyetlikle iktisap koşulları oluştuğundan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, reddine karar verilmesinin açıklanan ilkelere uygun düşmediği" hususlarına değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A2) harfi ile gösterilen 612,72 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/10465, K. 2015/3910, 14 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama