KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1062 E., 2014/3813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan, 301 ada ... ve ... parsel sayılı 221,76 ve 94,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ..., 301 ada ... parsel sayılı 280,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 301 ada ... ve ... parsel sayılı 917,06 ve ....118,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ..., 301 ada ... ve ... parsel sayılı 419,77 ve 75,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adlarına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların dere yatağı niteliğinde olduğu iddasına dayanarak taşınmazların tapu kayıtların terkin edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1062, K. 2014/3813, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama