KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1066 E., 2014/3034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Davalılar
- ..., ...
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu, ...Köyü çalışma alanında bulunan 147 ada 17 parsel sayılı 8.402,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, zilyetlikle iktisabı mümkün olmayan yerlerden olması nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu 147 ada 17 parsel sayılı taşınmazın 10.11.2011 tarihli fen bilirkişisi raporunda (B) harfiyle gösterilen 4.201,350 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1066, K. 2014/3034, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama