KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/10713 E., 2014/13522 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 216 ada 41 parsel sayılı 9.181,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle...oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde ......'dan kalan çekişmeli taşınmazda davacının miras payı oranında hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Yargılama sırasında Hazine vekili, çekişmeli taşınmazın Hazine adına tespiti gereken taşlık, kayalık, çalılık ve makilerle kaplı yer olduğu iddiasına; ... ve diğerleri Kampas ...'tan gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda müdahil davacı Hazinenin davasının kısmen kabulüne, diğer davacıların davalarının reddine; çekişmeli 216 ada, 41 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmı yönünden Hazinenin davasının reddi ile bu kısmın aynı ada ve parsel numarası ile 2.827,53 metrekare olarak davalı adına tapuya tesciline; fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen kısım yönünden Hazinenin davasının kabulü ile bu kısmın aynı adada en son parsel numarasından sonra yeni bir parsel numarası verilmek sureti ile 5.164,64 metrekare olarak Hazine adına tapuya tesciline;
fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen kısmın yol olarak tescil harici bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ve müdahiller vekili ile müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/10713, K. 2014/13522, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama