KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/10717 E., 2014/12040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 114 ada 43 parsel sayılı taşınmaza karşılık gelen 434 numaralı toprak tevzi parselinin ifrazen geldiği 190 numaralı toprak tevzi parseline ait belirtmelik tutanağında bahsedilen 1936 tarih 2 numaralı tahrir kaydının, dava konusu 121 ada 17 parsel sayılı taşınmaza karşılık gelen 342 numaralı toprak tevzi parselinin ifrazen geldiği 238 numaralı toprak tevzi parseline ait belirtmelik tutanağında bahsedilen 1936 tarih 25 numaralı tahrir kaydının ve dava konusu 119 ada 5 parsel sayılı taşınmaza karşılık gelen 430 numaralı toprak tevzi parselinin dayanağı olan belirtmelik tutanağı, tablendikatif,
toprak tevzi haritası ve belirtmelik tutanağında varsa taşınmaza uygulanan tapu ve vergi kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, ayrıca bu kayıtların kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmedikleri Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabi yazıların, varsa revizyon gördükleri parsellere ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmişlerse tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/10717, K. 2014/12040, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama