KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/10720 E., 2014/14365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...
Köyü çalışma alanında bulunan 139 ada ... parsel sayılı 75,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit hisseyle ... ve ... adlarına tespit edilmiş ve 140 ada ... parsel sayılı ....225,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit hisseyle .... ve ... adlarına tespit edilmiş, beyanlar hanesine (A) ile gösterilen evin ..., (B) ile gösterilen evin ve (C) ile gösterilen ahırın ... tarafından inşa edildiği şerhi yazılmıştır.
Davacı ..., çekişmeli 139 ada ... parsel ile 140 ada ... parselde (B) ile gösterilen evin müşterek muristen kaldığı ve mirasçı .... miras hissesini erkek kardeşlerine devrettiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Yasemin, ... ile ..., davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/10720, K. 2014/14365, 2 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama