KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/10774 E., 2015/200 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2015
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 208 ada 123 parsel sayılı 523 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın ...oğlu ...'nın zilyet ve tasarrufunda olduğu 1990 yılında sattığı ancak kime sattığı bilinmediğinden ve malikin de herhangi bir belge ibraz etmemesi nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Yargılama sırasında komşu 208 ada 120 parsel sahibi ..., 123 parselin 210 metrekarelik kısım ve artığının kendisine ait taşınmazla birleştirilerek adına tesciline ve 208 ada 122 parsel sahibi ... ise tespit esnasında taşınmazında meydana gelen yüzölçümü eksikliğinin dava konusu taşınmazdan kaynaklandığı, bu nedenle 192 metrekarelik kısmın kendi adına tescili istemi ile davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ..., asli müdahil ... ve asli müdahil ...'in açtıkları davaların kısmen kabul kısmen reddine, 208 ada 123 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının kısmen iptali ile fen bilirkişisinin 17.06.2013 tarihli raporunun 6 numaralı haritasında yeşil boyalı 291,03 m2'lik kısmın davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, sarı boyalı 179,31 m2'lik kısmın asli müdahil ... adına tapuya tesciline, mavi boyalı 47,66 m2'lik kısmın asli müdahil ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/10774, K. 2015/200, 26 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama