KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/10821 E., 2014/15174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "davanın red sebebi tüm davalılar bakımından aynı olduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin .../... bendi uyarınca tek vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği, açıklanarak kendini vekil ile temsil ettiren her bir davalı için ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmiş olmasının" isabetsizliğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin .../.... maddesi yollaması ile HUMK'nın 428. maddesi uyarınca davanın red sebebi her iki davalı yönünden de aynı olduğundan, ....320,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/10821, K. 2014/15174, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama