KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1089 E., 2014/911 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 1353 ada 1 ve 4 parsel sayılı 2992.55, 1324.56 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 1353 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 20 yıldan beri ... kızı ...'nin fiili kullanımında bulunduğu, 1353 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine ise 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 20 yıldan beri ... kızı ...'nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., adına ... şerhi verilen 1353 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün 1353 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içerisinde tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 1353 ada 1 ve 4 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazların kadastro tutanaklarının beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1089, K. 2014/911, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama