Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/11021 K.2014/14630

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "yetersiz inceleme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek; ... davaya katıldıktan ve taraf teşkili sağlandıktan sonra mahallinde yeniden keşif yapılarak davacının ve davalının gösterdiği tanıklarının keşif mahallinde dinlenmesi, bu kişilere davacının buradaki zilyetliğinin başlangıç tarihi ile sürdürülüş biçiminin kapsamlı bir biçimde olay ve zaman göstertilerek açıklattırılması,

varsa kamulaştırma haritasının tapu fen memuru yetki ve yeteneğini haiz uzman bilirkişiye uygulattırılması, çekişmeli taşınmaz Kocaali Belediyesinden bu yerin uygulama imar planı kapsamında kalıp kalmadığı, imar planı kapsamında kalıyor ise imar planının onaylanma tarihinin araştırılması, kamulaştırma kapsamında kalıyorsa ve zilyetlikle mülk edinme koşulları gerçekleşmiş ise o bölüm için mülkiyetin tespitine karar verilmesinin düşünülmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.