Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/11048 K.2014/14635

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 140 ada ..., 141 ada ..., 142 ada 28, 143 ada ..., 145 ada ..., 148 ada ..., 177 ada ..., 205 ada ..., 206 ada ... ve 295 ada ... parsel sayılı ....921.62, ....879.92, 856...., 399.51, ....865.50, ....631...., ....117.32, 451.58, 214.... ve 754.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan;

irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 140 ada ..., 141 ada ..., 143 ada ..., 148 ada ..., 177 ada ..., 205 ada ..., 206 ada ... ve 295 ada ... parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına, irsen intikal, taksim, satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 142 ada 28 ve 145 ada ... parsel sayılı taşınmazlar eşit paylarla davalı ... ile davacılar ..., ..., ... ve ...'in murisi ... ... adına tespit ve tescil edilmişlerdir.

Davacılar ..., ..., ..., ... ve ... çekişmeli taşınmazların ortak muris ...'tan intikal ettiği ve taksim edilmediğini ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 140 ada ..., 141 ada ..., 142 ada 28, 143 ada ..., 145 ada ..., 148 ada ..., 177 ada ..., 205 ada ..., 206 ada ... ve 295 ada ... parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına olan tapu kayıtlarının ....

Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/450 Esas, 2011/98 Karar sayılı ...'a ait veraset ilamındaki davacıların payları oranında iptal edilerek, davacılar adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.