KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/11059 E., 2014/13645 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2014
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 2509 parsel sayılı 4.523,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1998 yılından beri ...'ın kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., çekişmeli taşınmazın ortak muristen kaldığı ve paylaşmaya konu edilmediği iddiasıyla tüm mirasçılar adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/11059, K. 2014/13645, 21 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama